चित्रकूट: हरदी कला गौशाला में बदइंतजामी के आरोप, चारा-पानी की व्यवस्था पर उठे गंभीर सवाल

चित्रकूट/मऊ। चित्रकूट जिले के मऊ तहसील क्षेत्र की ग्राम सभा हरदी कला स्थित स्थायी गोवंश आश्रय स्थल में व्यवस्थाओं को लेकर गंभीर सवाल खड़े हुए हैं। स्थानीय स्तर पर किए गए एक ग्राउंड सर्वे के दौरान गौशाला में गोवंशों के रखरखाव, चारे-पानी और कर्मचारियों की उपलब्धता से संबंधित कई कथित कमियां सामने आने का दावा किया गया है। करीब 200 गोवंशों वाली इस गौशाला में यदि व्यवस्थाएं वास्तव में मानकों के अनुरूप नहीं हैं, तो यह प्रशासनिक निगरानी और पशु कल्याण व्यवस्था के लिए चिंता का विषय है।

स्थानीय तहसील संवाददाता पंकज त्रिपाठी के ग्राउंड सर्वे के अनुसार, मौके पर मौजूद एक चरवाहे से बातचीत में गौशाला की दैनिक व्यवस्था से जुड़े कई महत्वपूर्ण तथ्य सामने आए। बताया गया कि बड़ी संख्या में गोवंशों की देखभाल के लिए कागजी तौर पर तीन चरवाहों की तैनाती बताई जाती है, लेकिन निरीक्षण के दौरान मौके पर केवल एक कर्मचारी मौजूद मिला। हालांकि, कर्मचारियों की वास्तविक तैनाती और उपस्थिति की पुष्टि संबंधित विभाग के अभिलेखों से किया जाना आवश्यक है।

सुबह तक चारे-पानी का इंतजार करते मिले गोवंश

ग्राउंड रिपोर्ट में सबसे गंभीर सवाल गोवंशों के भोजन और पानी को लेकर उठाया गया है। उपलब्ध जानकारी के अनुसार, सुबह करीब 10 बजे तक कई गोवंशों को सूखा भूसा अथवा अन्य चारा उपलब्ध नहीं कराया गया था। पानी की व्यवस्था को लेकर भी सवाल सामने आए।

बताया गया कि बारिश के कारण हरे चारे की कटाई प्रभावित होने से पिछले कुछ दिनों से हरे चारे की आपूर्ति बाधित है। ऐसी स्थिति में गोवंशों को वैकल्पिक रूप से पर्याप्त सूखा चारा और स्वच्छ पानी उपलब्ध कराया जाना बेहद जरूरी है।

यदि किसी आश्रय स्थल में बड़ी संख्या में पशु रखे गए हैं, तो उनके लिए भोजन और पानी की नियमित व्यवस्था सबसे प्राथमिक जिम्मेदारी होनी चाहिए। चारे की उपलब्धता मौसम या किसी अन्य कारण से प्रभावित होने पर प्रशासन और गौशाला प्रबंधन को वैकल्पिक व्यवस्था सुनिश्चित करनी चाहिए, ताकि पशुओं को भोजन के लिए परेशान न होना पड़े।

जंगल में चराने पर निर्भरता का दावा

ग्राउंड सर्वे में सामने आई जानकारी के अनुसार, सुबह गोवंशों को पर्याप्त चारा उपलब्ध कराने के बजाय उन्हें चराने के लिए बाहर ले जाने की बात कही गई। बताया गया कि पशुओं को सुबह जंगल की ओर चराने के लिए ले जाया जाता है और शाम लगभग पांच से छह बजे के बीच उन्हें वापस गौशाला लाया जाता है।

खुले क्षेत्र में चराई कुछ परिस्थितियों में व्यवस्था का हिस्सा हो सकती है, लेकिन यदि आश्रय स्थल में रखे गए गोवंशों का भोजन मुख्य रूप से बाहरी चराई पर निर्भर हो जाए और गौशाला में पर्याप्त चारा उपलब्ध न हो, तो इस व्यवस्था की समीक्षा आवश्यक हो जाती है।

विशेष रूप से बारिश के मौसम में कीचड़, जलभराव, संक्रमण और चारे की उपलब्धता जैसी समस्याएं बढ़ सकती हैं। ऐसे समय में पशुओं के लिए सुरक्षित आश्रय, सूखी जगह, पर्याप्त भोजन और स्वच्छ पेयजल की व्यवस्था और भी महत्वपूर्ण हो जाती है।

करीब 200 गोवंश, लेकिन कर्मचारियों की संख्या पर सवाल

गौशाला में लगभग 200 गोवंश मौजूद होने की जानकारी सामने आई है। इतनी बड़ी संख्या में पशुओं की देखभाल के लिए पर्याप्त कर्मचारियों की जरूरत होती है। सफाई, भोजन, पानी, बीमार पशुओं की पहचान, घायल पशुओं की देखरेख और परिसर की निगरानी जैसे कार्य नियमित रूप से किए जाने चाहिए।

ग्राउंड रिपोर्ट के दौरान तीन चरवाहों की तैनाती के मुकाबले एक कर्मचारी के मौके पर मिलने की बात कही गई है। यदि सरकारी रिकॉर्ड में तीन कर्मचारियों की उपस्थिति दर्ज है और वास्तविक स्थिति उससे अलग है, तो संबंधित अधिकारियों को इसका सत्यापन करना चाहिए।

यह भी देखा जाना जरूरी है कि कर्मचारी अलग-अलग समय पर ड्यूटी करते हैं या नहीं, उनकी उपस्थिति किस माध्यम से दर्ज की जाती है और गौशाला में दैनिक कार्यों की निगरानी कौन करता है।

सरकारी धन के इस्तेमाल पर भी उठे सवाल

गौशाला संचालन के लिए सरकार की ओर से धनराशि उपलब्ध कराई जाती है। इस राशि का उद्देश्य गोवंशों के भोजन, पानी, देखभाल, स्वास्थ्य और आश्रय से जुड़ी आवश्यकताओं को पूरा करना होता है।

हरदी कला गौशाला को लेकर स्थानीय स्तर पर सरकारी धन के कथित दुरुपयोग और फर्जी भुगतान जैसे आरोप भी लगाए जा रहे हैं। इन आरोपों की स्वतंत्र पुष्टि अभी आवश्यक है और इन्हें जांच के निष्कर्ष के बिना स्थापित तथ्य नहीं माना जा सकता।

यदि किसी स्तर पर सरकारी धन के भुगतान में अनियमितता की शिकायत है, तो संबंधित अभिलेखों की जांच की जानी चाहिए। इसमें चारा खरीद के बिल, भुगतान विवरण, उपस्थिति रजिस्टर, गोवंशों की संख्या, पशु चिकित्सा संबंधी रिकॉर्ड और गौशाला के खर्च का विवरण शामिल हो सकता है।

पारदर्शी जांच से यह स्पष्ट हो सकता है कि सरकारी धन निर्धारित उद्देश्य के लिए खर्च हुआ या नहीं।

प्रशासन के सामने कई अहम सवाल

हरदी कला गौशाला को लेकर सामने आई शिकायतों के बाद प्रशासन के सामने कई महत्वपूर्ण प्रश्न हैं।

• गौशाला में वास्तविक रूप से कितने गोवंश मौजूद हैं?
• प्रतिदिन कितना चारा उपलब्ध कराया जाता है?
• पशुओं के लिए पर्याप्त पानी की व्यवस्था है या नहीं?
• कितने कर्मचारी आधिकारिक रूप से तैनात हैं?
• कर्मचारियों की दैनिक उपस्थिति कैसे दर्ज होती है?
• बारिश के मौसम में हरे चारे की कमी की भरपाई कैसे की जा रही है?
• पशुओं की नियमित पशु चिकित्सा जांच होती है या नहीं?
• गौशाला के लिए जारी धनराशि का कितना हिस्सा किस मद में खर्च हुआ?
• चारा और अन्य सामग्री की खरीद के भुगतान का रिकॉर्ड क्या कहता है?
• हाल में अधिकारियों द्वारा गौशाला का निरीक्षण कब किया गया?

इन सवालों का जवाब रिकॉर्ड और मौके की जांच के आधार पर सामने आना चाहिए।

सिर्फ कार्रवाई नहीं, नियमित निगरानी भी जरूरी

गौशाला से जुड़ी शिकायत सामने आने के बाद केवल एक दिन का निरीक्षण पर्याप्त नहीं माना जा सकता। स्थायी गोवंश आश्रय स्थलों में लगातार निगरानी की जरूरत होती है।

अधिकारियों को समय-समय पर अचानक निरीक्षण करना चाहिए। पशुओं की संख्या, भोजन, पानी, सफाई और चिकित्सा सुविधाओं की स्थिति का रिकॉर्ड तैयार किया जाना चाहिए। यदि किसी कर्मचारी की अनुपस्थिति सामने आती है तो उसके कारण की जांच भी होनी चाहिए।

इसके अलावा स्थानीय प्रशासन यदि गौशाला के खर्च और व्यवस्थाओं से संबंधित महत्वपूर्ण जानकारी सार्वजनिक करे, तो इससे पारदर्शिता बढ़ सकती है और ग्रामीणों की शिकायतों का समाधान भी बेहतर तरीके से हो सकता है।

ग्रामीणों की मांग—व्यवस्था तत्काल सुधारी जाए

स्थानीय स्तर पर गौशाला की व्यवस्थाओं में सुधार की मांग उठ रही है। लोगों का कहना है कि गोवंश आश्रय स्थल का उद्देश्य केवल पशुओं को एक स्थान पर रखना नहीं, बल्कि उन्हें भोजन, पानी, सुरक्षित आश्रय और आवश्यक चिकित्सा सुविधा उपलब्ध कराना भी है।

ग्रामीणों की मांग है कि संबंधित अधिकारी मौके पर पहुंचकर स्थिति का वास्तविक आकलन करें और यदि शिकायतें सही पाई जाती हैं तो जिम्मेदारी तय की जाए। साथ ही पशुओं के लिए नियमित चारा और पानी की व्यवस्था सुनिश्चित की जाए।

निष्कर्ष

हरदी कला गौशाला को लेकर सामने आई शिकायतें ग्रामीण स्तर की व्यवस्था और सरकारी निगरानी दोनों पर सवाल खड़े करती हैं। करीब 200 गोवंशों की देखभाल की जिम्मेदारी होने की स्थिति में भोजन, पानी, सफाई और कर्मचारियों की उपलब्धता जैसी बुनियादी जरूरतों में किसी भी प्रकार की कमी गंभीर विषय है।

हालांकि, सरकारी धन के कथित बंदरबांट या फर्जी भुगतान जैसे आरोपों की पुष्टि आधिकारिक जांच और दस्तावेजों के आधार पर ही हो सकती है। इसलिए संबंधित विभाग को निष्पक्ष जांच कर वास्तविक स्थिति सामने लानी चाहिए।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि गौशाला में रहने वाले गोवंश किसी राजनीतिक विवाद का हिस्सा नहीं, बल्कि प्रशासन की जिम्मेदारी हैं। उनके लिए पर्याप्त भोजन, स्वच्छ पानी, सुरक्षित आश्रय और समय पर उपचार सुनिश्चित होना चाहिए। यदि जांच में लापरवाही या वित्तीय अनियमितता प्रमाणित होती है, तो नियमानुसार जिम्मेदार लोगों पर कार्रवाई होनी चाहिए।

हरदी कला गौशाला का मामला अब केवल स्थानीय शिकायत तक सीमित न रहकर पारदर्शिता, पशु कल्याण और सरकारी योजनाओं की जमीनी निगरानी का सवाल बन गया है। प्रशासन की जांच और कार्रवाई से ही यह स्पष्ट होगा कि सामने आई शिकायतों में कितनी सच्चाई है और व्यवस्था में सुधार के लिए आगे क्या कदम उठाए जाते हैं।

रिपोर्ट: पंकज त्रिपाठी, तहसील संवाददाता
प्रकाशन: हिट एंड हॉट न्यूज़
स्थान: मऊ, जनपद चित्रकूट, उत्तर प्रदेश
दिनांक: 12 अगस्त 2026